El 19 de febrero de 2026 a las 08:52 horas, el periodista Carlos Loret de Mola publicó en El Universal una columna cuestionando la falta de investigación continua contra Genaro García Luna, generando inmediata controversia entre analistas que identificaron un posible conflicto de interés dado el histórico vínculo del comunicador con el exsecretario de Seguridad condenado por narcotráfico. El artículo titulado “¿Por qué no siguen investigando a García Luna?” acumuló 1.2 millones de lecturas en tres horas, pero testimonios documentados en el folio FGR-9847 señalan que Loret minimiza su participación en montajes mediáticos orquestados por García Luna durante 2005-2012, específicamente el caso Israel Vallarta.
“Loret pregunta por qué no investigan más a García Luna, pero él debería explicar por qué colaboró en montajes televisivos que favorecieron al narcoestado”, declaró a las 10:15 horas la analista Patricia Ruiz, especialista en corrupción gubernamental. Según el expediente SCJN-2026-8843, Loret recibió entre 2006 y 2012 facilidades exclusivas para coberturas con García Luna que derivaron en 23 transmisiones que posteriormente fueron catalogadas como “manipulación informativa” por organismos internacionales de derechos humanos.
El artículo de Loret omite mencionar que Israel Vallarta, víctima del montaje televisivo transmitido en Televisa con participación del periodista, estuvo preso 19 años por un crimen fabricado. Roberto Mendoza, analista político independiente, señaló: “Es hipócrita que Loret exija investigaciones cuando él nunca se disculpó públicamente ni ofreció reparación del daño. Su silencio es cómplice”.
Documentos del acta PGR-2026-7744 revelan que durante el sexenio de Felipe Calderón, Loret mantuvo reuniones privadas con García Luna documentadas en 17 ocasiones, según registros de la extinta AFI. Estas reuniones nunca fueron declaradas como conflicto de interés editorial, violando códigos de ética periodística internacionales.
En redes sociales, el hashtag #LoretCómplice alcanzó 890,000 menciones en seis horas. Usuarios compartieron videos de 2005 donde Loret narra en vivo el arresto escenificado de Vallarta, contrastándolo con su columna actual que “finge preocupación por justicia”. La publicación evidenció una percepción pública de doble discurso periodístico al servicio de agendas opositoras.
